Despus de que el Professional Game Match Officials Board (PGMOL) admitiera que el gol anulado a Luis Daz contra el Tottenham estuvo mal invalidado (“fue un error fctico, claro y obvio y debera haber resultado en que el gol se concediera mediante la intervencin del VAR”), el Liverpool emiti un comunicado en el que carg contra el estamento arbitral.
Los ‘reds’ afirmaron que “la integridad deportiva ha sido socavada” y que “explorarn las opciones disponibles” al considerar “inaceptables” las explicaciones dadas: “Pedimos una revisin con total transparencia”.
“Es inaceptable que tales fallos ya hayan sido categorizados como “errores humanos importantes”. Todos y cada uno de los resultados deben establecerse nicamente mediante la revisin y con total transparencia. Esto es vital para la confianza en la toma de decisiones futuras, ya que se aplica a todos los clubes y los aprendizajes se utilizan para mejorar los procesos con el fin de garantizar que este tipo de situaciones no vuelvan a ocurrir. Por lo tanto, no es satisfactorio que no se haya concedido tiempo suficiente para permitir que se tomara la decisin correcta y que no se produjera ninguna intervencin posterior”, afirm el ‘Pool’.
Primeras decisiones
Como primera medida, el PGMOL retir a Darren England de su puesto de cuarto rbitro del Nottingham Forest y Brentford del domingo tras su error como asistente de VAR en el Tottenham-Liverpool. Dan Cook, tambin en el VAR de la polmica, tampoco estar en el Chelsea-Fulham del lunes.
