La Premier League vive un terremoto en sus cimientos a cuenta del VAR. El gol mal anulado a Luis Daz por fuera de juego en el Tottenham-Liverpool con 0-0 en el marcador y no revisado por el vdeo ha provocado un incendio en el ‘football’.
“Fue un error humano importante, fctico, claro y obvio y debera haber resultado en que el gol se concediera mediante la intervencin del VAR”, admiti la Professional Game Match Officials Board (PGMOL). El rbitro Simon Hooper, que ya estuvo en la ‘nevera’ despus de no sealar un claro penalti a favor del Wolverhampton en su derrota (1-0) en Old Trafford, fue otra vez protagonista de una accin que tuvo sus primeras consecuencias: Darren England (VAR) y Dan Cook (asistente del VAR) fueron ‘apartados’.
Sin embargo, la cascada de reacciones contra el mal uso del videoarbitraje en la Premier no cesa. El Liverpool afirm en un comunicado que “la integridad deportiva ha sido socavada” y consider “inaceptables” las explicaciones dadas: “Pedimos una revisin con total transparencia”. El PGMOL se vio obligado a hacer pblicas las conversaciones del VAR a peticin de los ‘reds’ siguiendo la linea ya marcada por Jrgen Klopp despus del duelo en el Tottenham Hotspurs Stadium.
“No es fuera de juego, pero no creo que debamos hablar demasiado del tema porque no ayuda. No obtendremos un punto. Estoy seguro de que nadie est cometiendo errores a propsito, pero sucedi y no s por qu“, dijo el alemn. “El VAR debe ser claro en todo lo que decide. He visto la imagen fija: en la televisin, en directo, no se mostraron las lneas. Es un poco extrao, no s quin estaba en la Sala y tom esa decisin. Estoy perdiendo la fe”, dijo el capitn Van Dijk.
Debate en la Premier
Una opinin que es tendencia en el ‘football’, mezclndose con otras cuestiones como el viaje de Cook para un partido de Liga en Emiratos 48 horas antes del duelo. “La gente tiene la idea errnea de que el VAR no tendr fallos, pero todo depende de la interpretacin y siguen siendo seres humanos. Cuando pones un listn tan alto en algo, inevitablemente va a fallar. El VAR nunca ser perfecto”, afirm Ange Postecoglou, el entrenador del Tottenham ‘beneficiado’ por el error y que no es “fan” de la herramienta.
La nica parte del VAR sobre la que no podemos discutir es el fuera de juego. Y esto generar muchas dudas sobre las decisiones que se tomen
“La nica parte del VAR sobre la que no podemos discutir es el fuera de juego. Y esto generar muchas dudas sobre las decisiones que se tomen. Es un error monumental. Nos hacen creer que Darren England (VAR) y Daniel Cook (asistente del VAR) hicieron todo lo que deban haber hecho en trminos de trazar lneas pero, en lugar de decir ‘gol’, por alguna razn, tuvieron un gran error y dijeron ‘ verificacin completa’. Pasaron 30-35 segundos antes de permitir el saque inicial. El VAR tuvo un lapso momentneo pero por qu el asistente no par el partido?”, relat en la ‘BBC’ Alan Shearer.
Dicen que cumplieron el protocolo, que no pueden parar tras reanudar el partido, pero creo que entraron en pnico, se congelaron
“He defendido el VAR y los fueras de juego como una cuestin de hecho, pero ha habido algunos que pens que estaban mal en las ltimas semanas. Todo fue demasiado rpido y fue horrendo. Algo no ha estado bien en las ltimas fechas. Estn eligiendo las cmaras equivocadas para trazar las lneas. Es extrao”, explic en ‘Sky Sports’ Gary Neville.
“Dicen que los rbitros no supieron hasta el descanso de su error, pero cuando el baln entra en juego la expresin del colegiado es de que algo ha ido mal. Dicen que cumplieron el protocolo, que no pueden parar tras reanudar el partido, pero creo que entraron en pnico, se congelaron. S que sa es la regla, pero si la hubieran revertido, habramos elogiado su liderazgo“, dijo Jamie Carragher.
Oposicin al VAR en el ‘football’
La confianza en el VAR est ‘tocada’ en la Premier y en un pas en el que su implantacin al inicio de la 2019-20 no fue apoyada mayoritariamente. “Ha habido mucha controversia. El mayor problema es que no fue una decisin subjetiva como una falta, que siempre puede haber debate, sino una decisin muy clara que usando la tecnologa deberan haber resuelto de forma correcta. Los aficionados ingleses siempre han confiado en que las decisiones del fuera de juego del VAR seran precisas. Rara vez se han cuestionado, pero esto hace que se socave an ms la fe de la gente en el VAR”, declara a MARCA Chris Flanagan, periodista de ‘FourFourTwo’.
En verano se realiz una encuesta y el 63,3% de los aficionados se oponan a la utlizacin del VAR en la Premier
El profesional cree que esta situacin har que se ponga en debate su uso. “En verano se realiz una encuesta y el 63,3% de los aficionados se oponan a su utilizacin en la Premier. Se ha hecho una gran inversin y todava existe la polmica que siempre ha habido en el ftbol”, sentencia Flanagan.
La Premier se enfrenta a una crisis de credibilidad. Ha habido errores arbitrales antes, pero ninguno como ste
Miguel Delaney, de ‘The Independent’, considera inslito lo sucedido: “La Premier se enfrenta a una crisis de credibilidad. Ha habido errores arbitrales antes, pero ninguno como ste. Si tomamos la explicacin al pie de la letra, significa que el VAR tom una decisin equivocada”, explica: “Ha generado caos, ya que el Liverpool ha solicitado los audios y sus declaraciones han provocado discordia entre otros clubes. El PGMOL no tiene ms remedio que ofrecer transparencia total ahora y en el futuro”.
Los aficionados han perdido la fe en los rbitros porque cometen errores pero, ahora, bajo el VAR, los fallos son peores
Colin Millar, del ‘Mirror’, no cree que el VAR de la Premier sea diferente al de otros pases: “La decisin de anular incorrectamente el gol del Liverpool fue horrible, pero en LaLiga al Elche se le dio un tanto ante el Cdiz que era fuera de juego. El problema en la Premier no es slo el tamao del club (Liverpool) involucrado, sino tambin su falta de respuesta para explicarlo. Deben ser abiertos y transparentes en sus decisiones, especialmente cuando hay un error. Los aficionados han perdido la fe en los rbitros porque cometen errores pero, ahora, bajo el VAR, los fallos son peores”.
Tendrn que encontrar un sistema donde los roles principales sean los jugadores y el juego en s. En todos los pases, los rbitros y el VAR son los protagonistas
La polmica es tal que hay voces que piden que se cambie la regla para poder rearbitrar jugadas aunque se haya reanudado ya el juego. Y Klopp ha solicitado que se repita el partido! Mientras tanto, el rbitro Simon Hooper estar en el VAR despus de todo el ruido generado. “Tendrn que encontrar un sistema donde los roles principales sean los jugadores y el juego en s. En todos los pases, los rbitros y el VAR son los protagonistas. ‘Y el Oscar es para…’. Tienen que dar un paso atrs. Se trata de los jugadores”, seal Pep Guardiola. Se vienen curvas.
